本文目录一览：
CBA索赔4亿,B站甩锅网友能否成功渡劫?
1、CBA索赔4亿，B站甩锅网友难以成功渡劫，B站必须拿出相应的证据证明自己并不存在侵权行为，他人侵权也只是让责任得以稀释而已。
赛事侵权追责不易!CBA公司因侵权向B站索赔4亿,这是咋回事?
因为b站上一家公司，上海宽娱数码科技有限公司，没有经过CBA公司的授权，就向观众提供CBA职业联赛的点播服务。其中有218个CBA视频以及167场CBA比赛，还有很多赛事集锦的视频，一共416个。
CBA公司认为，哔哩哔哩在2017-2018和2018-2019赛季同CBA公司签署过《CBA联赛比赛视频授权协议》 ，完全知道这项流程是如何操作的，此次未经授权进行点播的方式属于是主动侵权，因此索赔06亿。构成侵权，但也有商议 哔哩哔哩本身提供的大部分内容是属于二次创作，但是二次创作也分为授权和非授权。
第1步法律是比较好理解的，因为这就是一个版权的问题，力战通过转播赛事获得了利益，但却没有与CBA公司签订相应的和合同。而不正当竞争也是可以理解的，因为其他公司花了钱买了赛事的转播权，但b站却白嫖了，这就会让人们不愿意去进行花钱观看。
言外之意就是如果你窃取了别人的知识以及劳动成果，那么你就要负相应的刑事责任。CBA就以知识产权的这个问题向哔哩哔哩提出了控告，很多的人却认为这个起诉的理由并不合理，因为并不只是哔哩哔哩这一个平台向公众提供了CBA的一些赛事和视频，我们随便打开一个视频平台，都可以进行点播相应的视频服务。
科技有限公司和上海宽裕数码科技有限公司索赔06亿元。中国篮球（北京）体育有限公司向北京知识产权法院提起诉讼，理由是哔哩哔哩未经授权向公众大规模提供CBA比赛视频点播服务。管辖异议是，本案标的物超过北京市知识产权法院管辖的一审民事知识产权案件的诉讼标的上限。
CBA公司确实向B站索赔06亿 ，毕竟夏日祭举办者确实是b站的老总。而这起案件涉及到的法律问题就是侵权，毕竟B站未经他人同意擅自转载CBA公司的比赛视频。CBA公司向B站索赔06亿除了B站侵权以外，更重要的是B站的老总是夏日祭的举办者。
维权!CBA起诉B站,4亿惩罚性赔偿多吗?
这个赔偿确实是比较多的，但如果B站真的有明显的主观恶意，相信法院也是会支持CBA公司的，但也会相应的将金额减少一点。知识产权在如今的互联网乃至于社会上就是非常重要的，如果你感觉他人侵犯了你的产权，就可以进行维权，也能获得相应的赔偿。
侵权的赔偿标准相对较低，赔偿金额往往由法院确定，最高限额为50万元。新修订的著作权法不仅一举将酌情赔偿的上限从此前规定的50万元提高到500万元，还突出了恶意侵权的惩罚性赔偿机制。对于音像作品，法院可以根据权利人的实际损失、侵权人的违法所得、许可使用费，给予1至5倍的赔偿。
近日，北京市高级人民法院出具了相应的判决书，该判决书显示因为哔喱，哔喱未经授权便大规模向公众提供CBA赛事视频的点播服务，遭到了CBA的起诉，直接将哔哩哔哩起诉到了知识产权的法院。
因为b站上一家公司，上海宽娱数码科技有限公司，没有经过CBA公司的授权，就向观众提供CBA职业联赛的点播服务。其中有218个CBA视频以及167场CBA比赛，还有很多赛事集锦的视频，一共416个。
CBA公司认为，哔哩哔哩在2017-2018和2018-2019赛季同CBA公司签署过《CBA联赛比赛视频授权协议》 ，完全知道这项流程是如何操作的，此次未经授权进行点播的方式属于是主动侵权，因此索赔06亿。构成侵权，但也有商议 哔哩哔哩本身提供的大部分内容是属于二次创作，但是二次创作也分为授权和非授权。
