本文目录一览：
和珅贪污960多亿元,为何乾隆不杀他?
我认为乾隆皇帝之所以不杀和珅，主要是因为他任用和珅的时候年纪已经大了有些糊涂，所以并没有看清楚和珅的真面目。而和珅贪污的钱财都藏到了京城外面，所以京城里面的官员根本察觉不到这件事情。就算是有人知道了这些事情，他们也会由于害怕和珅而不敢向皇帝告状。
为什么和珅贪了那么多钱，可是乾隆却不杀他呢？主要是两个原因，一个是乾隆皇帝真的非常喜欢这一个大臣，还有一个原因就是和珅真的会比较擅长隐藏。把所有长的钱都放在一些隐蔽的地方，平时也会假装成对这些钱没有任何的兴趣，因此根本就没有得到清算，才会过着如此幸福的生活。
其四，乾隆与和珅是儿女亲家，两家关系的亲厚及和珅的贪污自污，恰恰令乾隆感到十分放心，所以乾隆不杀和珅。
贪污好几个亿,才叛无期徒刑.党的天平清哪
1、三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
2、对于她在国内的事业造成毁灭性的打击，许多人对她都是非常反感的，不愿意再继续接受。
3、“文革”期间，有一次，周总理连续工作了三个昼夜，当天晚上又安排了七个会，累得病又犯了，疼痛难忍，就站起来用椅背顶住腹部，继续耐心地听大家汇报。参加会议的同志请总理坐下，总理低声说：“我不能坐，一坐下就会睡着了。
贪2亿可判死刑吗
法律分析：贪污两个亿判的刑罚是：贪污数额在三百万元以上的，应当依法判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产，两个亿已经远远高于三百万了，所以在赃款追回不多的情况下，很有可能会判处无期、死缓甚至死刑。
法律主观：贪污金额在300万元以上的，应当依法判处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。2亿元已经远高于300万元，所以在赃款追回不多的情况下，很有可能判处无期徒刑、死缓甚至死刑。
涉及贪污金额高达2亿元，已属数额特别巨大。依据我国刑法，此类行为将被判处无期徒刑或死刑，同时没收全部个人财产。然而，具体刑罚需结合犯罪者的认罪态度、退赃情况以及是否存在立功表现等多方面因素进行考量。若犯罪者能积极退赃、主动投案或有立功表现，则可获得适当减轻处罚。
贪污两亿元，一般需要做十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
8个亿为什么不判死刑
1、法律分析：因为担心影响社会危害程度，有的国家工作人员贪污受贿问题涉及扶贫救济款项、造成国家财产重大损失等，相对于一般的贪污受贿情节要严重，如果单纯考虑数额很难全面反映其社会危害性。因此，在对涉案人员进行罪行衡量时，要进行全面判定，对于贪腐问题，一般采取“数额+情节”的判断标准。
2、法律分析：有的国家工作人员贪污受贿问题涉及扶贫救济款项、造成国家财产重大损失等，相对于一般的贪污受贿情节要严重，如果单纯考虑数额很难全面反映其社会危害性。因此，在对涉案人员进行罪行衡量时，要进行全面判定，对于贪腐问题，一般采取“数额＋情节”的判断标准。
3、法律分析：看年龄和原因，年龄小不判死刑，受父母长期虐待，或者被打时出手，也不会判死刑。年龄18以上故意蓄谋已久并且情况恶劣的就会判死刑。法律依据：《中华人民共和国刑法》 第二百三十二条 故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
4、判处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。诈骗罪没有死刑。集资诈骗、票据诈骗、信用证诈骗有可能判死刑。
5、被法院判处8年徒刑。因为邻里琐事，一时冲动杀人。这种案件，主观恶性程度不大，犯罪后往往真正悔过。判处死刑未必有好的效果，可以判处死缓或者无期。家庭生活中，出于一定原因诱发杀人，查证属实的。犯罪后真诚悔过，并且赔偿被害人损失的。在婚姻家庭中，一方长期受虐待，愤而杀人的。
8个亿为什么不判死刑?
法律分析：因为担心影响社会危害程度，有的国家工作人员贪污受贿问题涉及扶贫救济款项、造成国家财产重大损失等，相对于一般的贪污受贿情节要严重，如果单纯考虑数额很难全面反映其社会危害性。因此，在对涉案人员进行罪行衡量时，要进行全面判定，对于贪腐问题，一般采取“数额+情节”的判断标准。
法律分析：看年龄和原因，年龄小不判死刑，受父母长期虐待，或者被打时出手，也不会判死刑。年龄18以上故意蓄谋已久并且情况恶劣的就会判死刑。法律依据：《中华人民共和国刑法》 第二百三十二条 故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
法律分析：有的国家工作人员贪污受贿问题涉及扶贫救济款项、造成国家财产重大损失等，相对于一般的贪污受贿情节要严重，如果单纯考虑数额很难全面反映其社会危害性。因此，在对涉案人员进行罪行衡量时，要进行全面判定，对于贪腐问题，一般采取“数额＋情节”的判断标准。
贪腐取消死刑了吗?为什么?
贪污数额在三百万元以上的，依法判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。贪污数额在一百五十万元以上不满三百万元，第一条第二款规定的情形之一的，依法判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
在我国的法律体系中，贪污罪是一种严重的职务犯罪，对于犯贪污罪的死刑刑罚，并未在某一具体年份被明确废除，仍然存在，据《中华人民共和国刑法》的相关规定，贪污数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，仍然可以处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。可见，贪污罪的死刑刑罚并没有被废除。
由于受到《刑法修正案八（草案）》准备取消13个经济犯罪的死刑“鼓舞”，有专家提出了创造条件取消贪腐犯罪死刑。作为法律工作者，对于法律的信仰，对于公平、正义的敬仰，对于人权的尊重，是基本的要求。但是，对于专家“创造条件取消贪腐犯罪死刑”的如此高论，就其动机而言，是心存诸多疑问的。
法律分析：贪污罪有死刑。在对贪污罪的行为人进行处罚时，如果行为人贪污数额特别巨大，并且使得国家和人民的利益遭受到特别重大的损失，则予以判处无期徒刑或者死刑。
一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。
