刑法徐光华还是柏浪涛(徐光华刑法内部讲义2021)

频道:兼职 日期: 浏览:10

本文目录一览:

2024法考,大家有老师推荐一下吗?

1、在民法领域,推荐孟献贵和钟秀勇两位老师。孟献贵年轻,口语表达更符合年轻人的口味,民法讲解通俗易懂;而钟秀勇年长,语速较慢,讲解细致入微,适合民法基础较好的学员深入学习。选择哪位教师取决于您的民法基础。对于刑法,徐光华和柏浪涛两位教师表现出色。

2、柏浪涛:在法考届,柏浪涛老师是公认的刑法第一人。他的课程干货满满,逻辑严谨,紧扣命题,教材《刑法攻略》广受好评。近年来,他常押中考题,选择柏浪涛老师,能让你在刑法学习上少走弯路。徐光华:徐光华老师讲课幽默,课程通俗易懂,擅长将复杂知识简化,帮助学生理解。

3、李建伟: 虽然在2024年不再授课,但其教材内容依然经典,尤其适合有一定基础的考生提升。不过,部分新增知识点可能需要参考其他老师的讲解以保持全面。 钟秀勇: 深度讲解法考难点,但课程内容丰富,需要考生具备较高的耐心和扎实的基础。他是深度研究者的理想选择,法考核心知识点解析详尽透彻。

4、民法:钟秀勇老师,幽默风趣,理论扎实。精讲书循序渐进,由浅入深,为一轮打下坚实基础。刑法:刘凤科或柏浪涛老师,理论功底深厚,但刘凤科的书内容繁杂,柏浪涛则更为精炼。民诉:戴鹏老师,简单易懂。韩心怡老师也受到好评,建议首选戴鹏。刑诉:向高甲老师,口诀实用,考场上特别有用。

5、对于刑法,推荐柏浪涛和徐光华两位讲师。柏浪涛是刑法法考第一人,市面上最认可的刑法老师。如果你是初次备考,从罗翔老师开始学习,因为他作为某站顶流UP主,网络影响力强大,横跨多个平台,对刑法知识的普及很有帮助。民法方面,刘家安和戴寰宇是不错的选择。

2023年参加法考,刑法听柏浪涛好还是徐光华的课好?

总结来说,选择柏浪涛还是徐光华,关键在于个人学习风格、基础以及时间安排。建议先试听两位老师的课程,体验后选择能让你听懂、题目能做对的老师。最终目标是找到最适合自己的学习路径,高效备考。

在准备法考的征程中,我选择了柏浪涛老师的刑法课程,而我的同学们则转向了徐光华老师。最终,我们都顺利通过了法考,这不禁让我思考,是否应该在选择学习路径时,跟随某位老师走到最后。我认为,对于法考这类考试,选择固定一个老师进行深入学习更为明智。

聆听柏浪涛讲刑法,体验大彻大悟的瞬间顿悟,语言生动形象,干货满满,历年司考题解析也由他执笔。相比之下,徐光华的语调不易适应,缺乏娓娓道来的述说感。故推荐选择柏浪涛的刑法课程。刑法第二轮复习时,重要的是掌握思维诀窍,让学习变得轻松且高效。发现通过掌握窍门,做题时能乐在其中,正确率显著提升。

柏浪涛老师,理科出身,逻辑感强,讲解深入透彻,特别适合理解犯罪模型等复杂概念。他的考前冲刺课押题准确,是备考后期的加分项。徐光华老师的课,观点与柏老师有所差异,适合在有了一定基础后听取,可以开阔视野,了解学界对不同问题的不同看法。选择老师的顺序,应为自身学习习惯、环境因素、老师特点。

徐光华老师以其温文尔雅的形象和严谨的授课风格,提供了高质量的刑法课程,适合法本和非法本考生。柏浪涛老师的课程以其清晰的授课思路和高效的方法受到考生喜爱,是应试的优选,特别适合主观题考试。

请问2021年法考备考刑法老师推荐哪位?

1、各位法考备考的朋友们,今天来聊聊刑法老师的选择。推荐两位:徐光华和柏浪涛。徐光华,年轻博导,理论扎实,授课风趣,不废话,都是干货。他以真题和司法解释为主,分析理论冲突,让你明白正确的理论和实践中的判例。他的书和讲义写得简洁明了,不夸大理论,以真题、司法解释为依据,非常适合考试。

2、跟随柏浪涛老师的课程,确保结合《刑法攻略》进行学习,这样能最大程度地掌握刑法的核心知识。柏浪涛老师的课注重理论解释,且包含大量的例子和归纳总结,如类推解释、扩大解释的判断标准,以及常考情形的总结。罗翔老师以其生动有趣的教学风格著称,他的课程内容涵盖丰富的例子和故事,能有效激发学习兴趣。

3、刑法 推荐:柏浪涛、徐光华、刘风科、罗翔 建议:刑法喜欢模型记忆选择柏浪涛,喜欢理解理论选择刘凤科,喜欢常规打基础选择徐光华,喜欢直击主旨结合生活案例的可以试试罗翔。

4、罗翔老师,文科出身,深入浅出、旁征博引,他的课能激发你对刑法的兴趣,尤其在备考初期,能帮助你树立信心。罗老师的课,适合磨耳朵,哪怕只是听听片段,也能深受鼓舞。柏浪涛老师,理科出身,逻辑感强,讲解深入透彻,特别适合理解犯罪模型等复杂概念。他的考前冲刺课押题准确,是备考后期的加分项。

法考刑法先柏浪涛后徐光华,还是跟着其中一个老师走到底?

在准备法考的征程中,我选择了柏浪涛老师的刑法课程,而我的同学们则转向了徐光华老师。最终,我们都顺利通过了法考,这不禁让我思考,是否应该在选择学习路径时,跟随某位老师走到最后。我认为,对于法考这类考试,选择固定一个老师进行深入学习更为明智。

个人建议你一个老师跟到底,不管是柏浪涛还是徐光华,从头跟到底,带你掌握刑法知识都足够了。两个老师肯定都是非常好的老师,但每个人适合的老师是不一样的,两个老师也各有各的风格。所以我个人建议你先试听一下两个老师的课程,体会一下自己更适合听谁的课,然后选择一个一跟到底。

建议:刑法喜欢模型记忆选择柏浪涛,喜欢理解理论选择刘凤科,喜欢常规打基础选择徐光华,喜欢直击主旨结合生活案例的可以试试罗翔。

刑法领域的主流老师包括刘凤科、柏浪涛和徐光华等。刘凤科老师把握出题人命题规律独到,讲课风趣深入;柏浪涛老师课程深入浅出,适合基础薄弱的考生;徐光华老师学术水平高,讲解生动诙谐。——汪桂苏 1 柏浪涛老师的刑法攻略书籍深入浅出,是应试的首选。

法考民法刑法哪个老师讲的好?

1、刑法:柏浪涛老师,人称“柏神”。柏老师的《刑法攻略》以体系清晰著称,讲课精炼,不拖泥带水。他拒绝“开车”式讲解,让学习更为高效。柏老师名声卓著,在法考界地位显赫。行政法:李佳老师,被昵称为“佳佳”。她擅长整合琐碎知识,形成系统,提供技巧,如“一高一低留中间”“长爽搓”。

2、人送外号“柏神”,华东师范大学副教授,师从前命题人周光权教授,有留德背景,观点偏德日派。柏浪涛老师善于开发学生的思考,讲述多种可能性,给予学生思考判断的空间。《刑法攻略》一书是法考行业最火的刑法教材,质量很高。柏浪涛老师在分则给考生用表格对罪名构成做了一些总结,非常不错。

3、在民法领域,推荐孟献贵和钟秀勇两位老师。孟献贵年轻,口语表达更符合年轻人的口味,民法讲解通俗易懂;而钟秀勇年长,语速较慢,讲解细致入微,适合民法基础较好的学员深入学习。选择哪位教师取决于您的民法基础。对于刑法,徐光华和柏浪涛两位教师表现出色。

4、刑法领域,柏浪涛老师是我两年来的首选,他的数学思维讲解方式独特,使抽象的刑法变得生动易懂。他的讲解让我对刑法的理解更为深入,用逻辑的力量构建刑法体系,确实无可挑剔。民法部分,我起初跟了钟秀勇,但第二年切换到了韩祥波。韩老师是绝对的推荐,他注重体系思维,将重点难点剖析得深入浅出。

5、刑法:柏浪涛老师,其讲解深入浅出,条理清晰,尤其擅长将复杂的刑法理论以通俗易懂的方式呈现给学生。周光权的刑法课程也备受推崇,其对考点的把握精准,能够帮助学生高效提分。民法:钟秀勇老师的民法课程内容详实,逻辑严密,适合基础较好的学生深入学习。

2022法考刑法听柏浪涛还是刘凤科还是徐光华?(附法考pdf讲义)

1、在准备2022年的法考刑法部分时,柏浪涛、刘凤科和徐光华都是值得考虑的刑法老师,但根据经验和推荐,柏浪涛和徐光华相对更为突出:柏浪涛老师:逻辑清晰:柏浪涛老师的财产犯罪公式讲解非常到位,逻辑性强,易于理解。系统框架:他的课程能够帮助考生快速抓住重点,建立起系统的知识框架。

2、尽管我在主要跟随柏浪涛老师的课程,但有时候遇到复杂或难以理解的题目,我也会参考徐光华老师的课程。徐老师的授课风格独特,他的声音富有感染力,能够让人的注意力高度集中,同时,他对案例的分析生动易懂,能够帮助我更直观地理解法律条文背后的含义。

3、聆听柏浪涛讲刑法,体验大彻大悟的瞬间顿悟,语言生动形象,干货满满,历年司考题解析也由他执笔。相比之下,徐光华的语调不易适应,缺乏娓娓道来的述说感。故推荐选择柏浪涛的刑法课程。刑法第二轮复习时,重要的是掌握思维诀窍,让学习变得轻松且高效。发现通过掌握窍门,做题时能乐在其中,正确率显著提升。

4、在准备法考的征程中,我选择了柏浪涛老师的刑法课程,而我的同学们则转向了徐光华老师。最终,我们都顺利通过了法考,这不禁让我思考,是否应该在选择学习路径时,跟随某位老师走到最后。我认为,对于法考这类考试,选择固定一个老师进行深入学习更为明智。

5、法考各科辅导老师推荐有:刑法 推荐:柏浪涛、徐光华、刘风科、罗翔 建议:刑法喜欢模型记忆选择柏浪涛,喜欢理解理论选择刘凤科,喜欢常规打基础选择徐光华,喜欢直击主旨结合生活案例的可以试试罗翔。

你可能想看: