本文目录一览：
为什么法考不推荐刘凤科
刘凤科的课时太多了，讲课会感觉有点枯燥 。法考是国家统一法律职业资格考试简称，属于是资格类考试。
刘的管理难以服众，传言苗馨是刘凤科的小三，想必这也是二人离开的原因。
刘凤科老师在2020年法考中的刑法课程，是不少学员选择跟随的首选。尽管没有接触过其他老师的课程，但在跟从刘老师的过程中，我有了自己的体会。首先，普通话方面，刘老师可能不是最标准的发音，但这种情况下，听课并没有受到太大影响。
刑法领域，柏浪涛老师以其精准的押题能力和对因果关系的深入解析，成为众多学员的首选。他在微博上分享的试题与实际考题高度吻合，使学员能够提前熟悉题型，应对考试。刘凤科老师虽然口音可能成为学习障碍，但其对观点展示的强调，对学员在主观题方面的准备有重要帮助。
首先，刘凤科老师以其清华大学法学博士背景、轻松愉悦的授课风格以及适合法本和非法本考生的基础知识讲解而受到欢迎。然而，他较长的课时量可能更适合非在职考生。蔡雅奇老师虽然非五院四系背景，但其接地气的授课内容、丰富的刑法热点案例解析以及内蒙古的普通话也为考生提供了另一种选择。
你好 刑法韩友谊老师的说实话不如刘凤科的权威，刘凤科被称为凤科大帝，是张明楷的弟子，你知道意味着什么，每次考试都有给他猜对的题目，新理论。柏浪涛的也不错的。
法考主观题选柏浪涛还是刘风科
刘凤科。柏浪涛被认为是一个较接地气的老师，坚持跑步，结合社会热点讲一个知识点；而刘凤科以考生角度出发，讲的例子都很简短精悍，全程干货输出，课后复习起来也较轻松。柏浪涛更注重对分则的讲解；而刘凤科内容相对通俗易懂，打基础效果好，适合所有考生。
柏浪涛：柏浪涛，清华大学博士，是从周光权教授。周光权和张明楷都是司法考试的命题人。从授课风格上看，柏浪涛属于温和派，思维比较清晰，没有刘凤科的口音重，刑法攻略比较著名。
我个人更倾向于选择刘凤科老师，他的授课风格更能吸引我，同时对做题也有很大的帮助。虽然我没有听过柏浪涛的课程，但据说他的课程相对更为简单一些。2017年的司考经历让我对刘凤科的教学质量更有信心，尽管有人认为他可能坑了考生，但我自己却觉得并没有这样的情况。他的课程对我有很大的帮助。
2023年法考刑法老师推荐!柏浪涛、罗翔、刘凤科神仙打架!你该怎么选...
1、面对这种困境，橙子哥整理了一份针对2023年法考的刑法老师推荐指南，旨在帮助考生在选择老师时少走弯路。指南涵盖刘凤科、蔡雅奇、方鹏、陈永生、杨艳霞、张宇琛、罗翔、车润海、孙自立以及柏浪涛等老师，每人均有其独特之处。
2、推荐：柏浪涛、徐光华、刘风科、罗翔 建议：刑法喜欢模型记忆选择柏浪涛，喜欢理解理论选择刘凤科，喜欢常规打基础选择徐光华，喜欢直击主旨结合生活案例的可以试试罗翔。
3、柏浪涛老师是不二之选，听他的课程足以应对司法考试，避免同时跟多个老师的课程，除非对当前老师的讲课风格非常不认可。刑法总则侧重理解，分则则需要记忆。——清清meow 柏浪涛老师与刘凤科老师的课程在刑法学习中各有千秋。
4、刘凤科：张明楷的弟子，被称为“刑法大帝”，授课条理清晰、风趣幽默，但近两年口碑有所下降。适合对发音没有要求且喜欢理论联系实际讲解的学生。徐光华：为人低调，课程和讲义质量高，通俗易懂，适合基础差或零基础考生。
