本文目录一览：
职务侵占不认罪该怎样判?
在拒不认罪的条件下，只要是职务侵占罪的 证据 链已经构成那么就可以根据职务侵占罪的量刑标准进行判决，比如判刑。 不认罪怎样处罚 依照 刑法 第61条规定与第62条规定可知，不认罪不存在择重处罚的依据。但是这并不是意味着不认罪就不会承担刑事处罚。
职务侵占金额达到18万元，根据法律，通常会面临三年以下的有期徒刑。各地在具体执行时，起点刑和基准刑可能会有所不同。一般来说，在这种情况下，如果能够取得受害公司的谅解，那么可能会有一定的缓刑可能性。谅解书对于减轻处罚有着重要的作用。
依据我国《刑法》，职务侵占十万元被视为“数额较大”，通常判处三年以下有期徒刑，可附加罚金。然而，实际量刑需考虑诸多要素，如被告人的认罪态度、退赃退赔、自首立功等。
犯罪嫌疑人将面临刑事责任的追究。在判决过程中，法院会综合考虑多个因素，包括犯罪情节、退赃情况、个人表现等，以确定相应的刑罚。职务侵占行为的认定 职务侵占罪，是指公司、企业或其他单位的工作人员利用职务上的便利，以非法占有为目的，将本单位的财物非法占为己有，数额较大的行为。
依据《刑法》第271条，公司、企业或其他单位的人员，若利用职务便利将单位财物非法占为己有，且数额较大，将面临五年以下有期徒刑或拘役的处罚；若数额巨大，则可能判处五年以上有期徒刑，并可附加没收财产的处罚。对于构成职务侵占罪的案件，量刑起点将根据不同的情况在相应范围内确定。
职务犯罪主要包括贪污贿赂犯罪、渎职罪、侵犯公民人身权利民主权利的犯罪，涵盖多种罪名。如职务侵占罪，法院的判决原则为：犯此罪者，一般会被判处三年以下有期徒刑或者拘役，并附加一定金额的罚金。若侵占金额巨大，将被判处三年以上至十年以下的有期徒刑，同时加罚相应的罚金。
在刑事案件中,只要不认罪,是否可以定罪
1、在刑事案件中，只要不认罪，确实是无法定罪的，因为说明某些证据以及某些资料并不能够证明他已经犯了罪，要承担一种刑事责任，但是确定他是被告，所以可以被原告继续控诉。原告有权利讨回自己的公道，所以他可以向法院递交自己的申诉书，可以让被告付出应该会有的代价，所以他有权利让这个嫌疑人物成为被告。
2、在刑事案件中，是否定罪并不仅仅取决于被告是否认罪。即使被告不认罪，只要原告提供的证据能够证明其犯罪事实，法院仍然可以对其定罪。证据和证词是关键，它们是构建案件的核心。如果原告能够提供确凿的证据和可信的证词，即使被告否认，案件仍然可以成立。
3、【法律分析】在刑事案件当中犯罪嫌疑人认不认罪是对于判定的结果没有任何的影响，只要有真凭实据就完全可以直接定罪。法律的存在就是为了具有一定的约束性，在处理案子的时候也完全要根据法律为准则，只有这样才算得上是公平公正。
4、即使犯罪嫌疑人或被告人否认犯罪，也不会自动免除法律责任。 我国刑事诉讼法强调证据的重要性，不仅依赖口供，而是通过调查研究和证据收集来定罪。 如果只有被告人的供述而没有其他证据支持，不能据此定罪。 如果没有被告人的供述，但证据确凿充分，仍然可以定罪。
5、刑事案件只要不认罪不是就不会被处罚。刑事诉讼判决后，法院判处当事人有罪时，当事人不承认自己有罪的，不影响判决的执行，但当事人可以提起上诉。
6、不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。也就是说，如果只是犯罪嫌疑人不认罪，但是有证据证明其犯罪，且证据确实、充分的，可以定罪。实践中，也有很多案件是零口供基础上判定有罪的。
犯罪嫌疑人到法院开庭时坚决不认罪会有什么后果
不认罪或者没有悔罪表现的，不能减少基准刑，可以理解为不能从宽处罚，但不能加重处罚。最高人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》（2014）对于当庭自愿认罪的，根据犯罪的性质、罪行的轻重、认罪程度以及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的10%以下。依法认定自首、坦白的除外。
不认罪认罚的后果如下：不签认罪认罚书的后果是可能会影响法院对犯罪嫌疑人、被告人刑罚的裁量，一般情况下签认罪认罚书可以从宽处罚，但不签也不会加重量刑，符合法定情形的也可以不签认罪认罚书；在检察院形成的相关证据还应该移交法院，通过庭审进行判决。当事人对判决书无异议后才能生效。
法庭在宣判时通常会询问犯罪嫌疑人是否认罪，因为法官需要根据嫌疑人的认罪态度来确定量刑标准。即使嫌疑人不认罪，并不一定会导致加重处罚，但如果嫌疑人态度良好，法官可能会对其从轻处罚。庭审过程中，法官提问时嫌疑人应如实
一审无罪判决后，嫌疑人应当庭释放，不能继续羁押；犯罪嫌疑人或被告人认罪后，仍可上诉无罪；行为人不承认犯罪，若有其他证据可定罪判刑；刑事案件不能认定有罪时，作无罪判决；民事案件证据不足，举证人承担不利后果。
刑事案件不认罪，法院也是可以开庭审理的，而且不认罪但是之后证据确凿，可能会因为没有配合司法机关的审理而加重审判结果，当然如果在没有证据的情况下，法院可能会酌情处理。
立案过后能不能和解
已经立案的偷盗案件，涉及价值5000元的手机，是否还能够通过和解私了？在这种情况下，双方仍然可以尝试和解解决民事赔偿问题。然而，这并不会影响对犯罪行为的刑事责任追究。如果犯罪情节较轻，并且当事人之间能够达成和解协议，那么犯罪嫌疑人在刑事方面可能会被免予处罚。
法律分析：诈骗立案后可以进行和解私了，但对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百四十八条 一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
法律分析：经侦立案后可以和解。和解贯穿于整个刑事程序之中，法律不禁止任何阶段的和解，只是在不同阶段会有不同的法律效果。经侦立案后双方和解、退赃，根据法律规定不会产生撤消立案的效果，因为只要达到法律条件就必须立案处理，不得因为双方和解而撤案。
能和解。在已经立案侦查的经济案件中，在经济犯罪中，被公安机关立案侦查之后，属于刑事案件，不能根据自己的意愿撤诉。但是我们可以提交书面的申请，然后由派出所进行审批之后定夺。可以和解，但是和解的情况一般是不能进行撤案的，也会受到相应的处罚，只是在量刑的情节上可以有一定的减轻。
认罚不认罪行吗
1、不认罪认罚可能会影响法院对犯罪嫌疑人或被告人的刑罚裁量。通常情况下，签署认罪认罚书的嫌疑人或被告人可能会获得较轻的处罚。然而，不签署并不会导致加重量刑，符合特定情形的也可以不签署认罪认罚书。 即使不认罪，也不会有判决缓刑的机会。
2、在司法时间中，犯罪嫌疑人认罪认罚可以在刑法量刑建议上酌定从轻处罚，但是如果在*审查起诉阶段拒不认罪名，*认定不符合坦白从宽的情节，即使自愿认罚，量刑上从轻幅度也比坦白认罪认罚小。
3、法院一般采纳，但若被告人不构成犯罪、不应追究刑事责任、违背意愿认罪认罚、指控罪名与审理罪名不一致，或有其他可能影响公正审判情形，则除外。对于不认罪的立场，其法律后果更为复杂。当事人的言辞证据需要与其他物证形成证据链条，其承认与否并不直接决定法律后果。
4、无论犯罪嫌疑人是否认罪，法院都将依据事实和法律进行判决。认罪不会在很大程度上减轻刑事责任，不认罪也不会导致法院故意加重处罚。如果认罪，法院可能在适当范围内从轻处罚。
5、不认罪认罚的后果如下：不签认罪认罚书的后果是可能会影响法院对犯罪嫌疑人、被告人刑罚的裁量，一般情况下签认罪认罚书可以从宽处罚，但不签也不会加重量刑，符合法定情形的也可以不签认罪认罚书；在检察院形成的相关证据还应该移交法院，通过庭审进行判决。当事人对判决书无异议后才能生效。
6、在司法实践中，认罪认罚与不认罪在量刑上存在明显差异。若被告人对检察官指控的事实和证据提出抗辩，检察官可能会视为其“拒不认罪”，并建议法庭实施较重的刑罚。 相反，如果被告人承认指控的行为，并与检察官保持较少对抗，检察官可能会认为其“认罪态度良好”，并提出从轻处罚的建议。
