本文目录一览：
- 1、自愿转给别人1万能要回来吗
- 2、自愿转的钱起诉不当得利
- 3、单凭转账记录起诉不当得利
- 4、对方自愿给的钱算不当得利吗
- 5、老人把钱给儿子了后悔了,又已是不当得利起诉法院支持吗?
- 6、自愿转账给别人的钱能要回来吗
自愿转给别人1万能要回来吗
亲您好！很高兴为您解给别人的一万块钱可以要回来哦依据我国相关法律的规定，转账时给他人多转了钱的，对方会构成不当得利，对方不肯退还的情况下，可以向人民法院起诉要求退钱。
微信给别人转账一万，现在想要回对方不给，报警不一定能要回。欠钱不还，属于违法行为，违反的是民事法律，而不是刑事法律，只能向法院起诉要求还钱，公安机关不能介入。
这一万多块钱，大概率是要不回来了，因为你们在感情相处的过程中，为彼此付出的东西，都是你情我愿的，最重要的一点是，这些钱并不是彩礼，不是以结婚为目的的赠予，所有法律都帮不了你，所有的损失只能你自己来承担。
给出去的钱是要不回来的，借出去的钱也必须有借条才能要回来，这是法律常识，都是要证据的，你还与他发生了关系，转账给他算补偿吧，更要不回来了，认栽吧。
自愿转的钱起诉不当得利
1、自愿转账是否构成不当得利 不当得利的构成要素包括：一方获得利益，一方遭受损失，两者之间存在因果关系，且没有合法依据。例如，如果银行在取款时错误地多给了钱，那么这多出的钱构成不当得利，应当返还。然而，自愿转账除非能证明是借款或附条件赠与，否则无法追回，不能以不当得利主张返还。
2、自愿转账除非能证明属于借款或附条件赠与，不然无法追回，不能以不当得利主张返还。 不当得利的立案标准： 如果原告以不当得利为由向法院起诉，法院要查明是否存在其他基础法律关系，若发现有其他基础法律关系，应当告知原告变更诉讼请求，否则不予立案；若没有其他基础法律关系，即可立案。
3、自愿转账是否构成不当得利，关键在于是否存在合法依据：因误转、欺诈、胁迫等原因转账的可以主张不当得利，而基于合同履行、赠与、道德义务、债务提前清偿等合法原因的转账则不构成不当得利。
4、当事人因错误的认知而主动转钱的，可以要回来，属于这种情况的，对方应当构成不当得利，当事人可以要求对方退钱，对方不退的，可以起诉，强制对方退钱；不存在错误的认知而主动转钱的，属于赠与，一般情况下，不能要回来，存在法定情形的，可以撤销赠与合同，将钱要回来。
5、【法律分析】：对方是无权要回的，因为对方是自愿的，但对方不承认是自愿的告自己诈骗，只要将钱归还了就不属于违法犯罪的。主动自愿”这种评价，包含两层意思，一是形式上的主动自愿，二是实质上的主动自愿。如何区别，关键看付款的原因是什么，也就是说“主动自愿”有没有前置条件。
单凭转账记录起诉不当得利
1、法律分析：恋爱中的转账记录支付凭证是不能作为不当得利起诉对方的。不能代表双方之间存在借贷的关系。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条 证据种类 证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。
2、如对方未按约定期限还款，构成合同违约。您有权要求对方承担继续履行还款义务、赔偿利息损失等违约责任。由于您只在转账记录，如果向人民法院起诉，而对方不出席法庭的，则法院会考虑到有可能是其他债务，可能会驳回您的诉讼请求。如确定对方不会应诉，最好以不当得利起诉要求返还。
3、聊天记录和转账记录也是最充足的证据的。不过最好搜集更多有利的证据，比如能够明确双方身份并且确认对方借款事实的通话录音。微信聊天记录属于电子数据，但要能够证明就是对方本人在使用。如果向法院提交的证据材料能充分证明对方借钱的事实，法院会支持诉讼请求。
4、只有转账记录没有借条是可以起诉要求对方还款的，但是只有一个记录是很难取得胜诉，需要其他佐证才能有把握取得胜诉，如果双方之间不仅有转账记录，还包括双方的转款交流记录，则可以从聊天记录中阐明贷款关系的存在。
5、可以。微信记录、支付宝转账记录等新形式的证据相对于传统的借条及银行流水存在较大风险，存在伪造、变造或者被他人盗用的可能。
6、这种录音其实很容易被发现，所以一定要及时收集。二是通过收集短信，比如短信内容中提到还钱，看对方回复是否承认借钱。这也相当于之前的电话录音，在证明借贷关系上有一定的力度，但一般不作为存在借贷关系的直接证据。如果打官司，也会对短信内容进行质证。去银行获取当时取款或转账的凭证等。
对方自愿给的钱算不当得利吗
自愿转账是否构成不当得利，关键在于是否存在合法依据：因误转、欺诈、胁迫等原因转账的可以主张不当得利，而基于合同履行、赠与、道德义务、债务提前清偿等合法原因的转账则不构成不当得利。
综上所述，自愿转账是自愿遭受损失的行为，不属于不当得利。如果您有其他法律疑问，欢迎咨询专业律师。
【法律分析】：对方是无权要回的，因为对方是自愿的，但对方不承认是自愿的告自己诈骗，只要将钱归还了就不属于违法犯罪的。主动自愿”这种评价，包含两层意思，一是形式上的主动自愿，二是实质上的主动自愿。如何区别，关键看付款的原因是什么，也就是说“主动自愿”有没有前置条件。
老人把钱给儿子了后悔了,又已是不当得利起诉法院支持吗?
老人将钱财赠与儿子后，产生了后悔之情。 老人随后选择将此事诉至法院，主张儿子不当得利。 然而，法院不太可能支持老人的诉求。 这是因为儿子接受钱财并不构成不当得利。 老人是出于自愿将钱赠与儿子的，且赠与行为已完成。 在赠与财产转移之后，老人已无权撤销该赠与。
老人应该得不到法院的支持，因为儿子不构成不当得利，老人是把钱赠与儿子了，而且赠与财产已经转移，老人也无权撤销赠与了。
在赠与财产的权利转移之前，如果老人尚未将钱交付给儿子，他可以无需提供任何理由即可撤销赠与。 如果赠与的钱已经交付给了儿子，一般情况下，赠与是不可撤销的。
如果钱还没有赠与子女，那在赠与财产的权利转移以前，无需任何理由均可撤销赠与；如果赠与的钱已经赠与子女，一般情况都是不能要回来的。如果钱还没有支付，那在赠与财产的权利转移以前无需任何理由均可撤销赠与；如果已经交付，一般情况都是不能要回来的。
以不当得利请求对方返还，起诉需准备民事起诉状、双方身份信息以及证据材料。法律分析根据相关法律规定，丧葬费不属于遗产，不能作为遗产继承。丧葬费有争议的首先由死者的近亲属之间相互协商处理；达不成一致意见的，可以请调解组织或村委会、居委会调解；或者向人民法院起诉确定丧葬费的分配。
于是两原告将儿子高某及儿媳吴某起诉至法院，以不当得利为由要求儿子与儿媳归还私自取走两原告的现金200万余元。
自愿转账给别人的钱能要回来吗
基于赠予自愿转账给别人的钱，在一般情况下是难以要回。因为被视为自愿赠与的转账行为或支付一旦完成了相应的转账程序，则通常被视为完成交付，资金就转移到了对方账户，成为了对方的财产。
然而，若转账行为被视为赠与，且赠与事实已经实现，通常难以撤回。然而，若受赠方严重侵犯了赠与人或其直系亲属的合法权益、未履行应有的扶养义务或者违背了赠与协议中的条款等法定条件出现时，赠与人有权取消赠与。另外，若因误解、欺诈等原因导致转账，同样可以通过法律手段要求归还。
当事人因错误的认知而主动转钱的，可以要回来，属于这种情况的，对方应当构成不当得利，当事人可以要求对方退钱，对方不退的，可以起诉，强制对方退钱；不存在错误的认知而主动转钱的，属于赠与，一般情况下，不能要回来，存在法定情形的，可以撤销赠与合同，将钱要回来。
法律分析：自愿转账的钱能不能要回来，要依据具体的情况而定，如果是有偿转账，而接受人未尽义务的，转账人可以撤销转账行为，如果是无偿的，并且钱已经转移到接受人的，不能取回。法律依据：《民法典》第六百五十八条 赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。
法律分析：通常情况下，自愿向对方转账可以被视为一种赠与行为。然而，是否能够要求返还，需要具体分析情况。如果对方获得了不当利益，赠与人有权要求返还。如果是基于借贷目的而给予的钱款，则赠与人有权要求返还。
