本文目录一览：
自愿转的钱起诉有用吗
1、男方自愿转的钱起诉是没用的。男方自愿转的钱一般视为赠予行为，是无需返还的。分手之后是不可以起诉女方的，因为男生是自愿给女朋友转账的，这是属于主观意识上的一个赠予的举动，所以肯定是不可以去起诉对方的。我国法律规定：当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
2、一般来说，起诉是没有用的。赠与行为完成后，只有法定情况可以撤销。自愿转的钱属于借款的，起诉是有用的，可通过诉讼要求对方当事人还钱。
3、男方自愿转的钱起诉一般没有效果。这里的“自愿”包含两个层面的意思：一是形式上的主动和自愿，二是实质上的主动和自愿。关键在于转账的原因是什么，也就是说“主动和自愿”是否基于特定条件。如果条件发生变化，可能就需要退款。
4、自愿转账后，一般而言，若没有特殊原因，是不太可能通过起诉追回的。 “自愿”这一表述，在法律上包含了两层含义：一是外在形式的自愿，二是内在实质的自愿。 区分的关键在于转账的动机或原因。如果动机或原因发生变化，可能就需要考虑退款的情况。
5、如果没有其他基础法律关系，法院即可立案。例如，如果甲借给乙10万元，后甲通过转账方式还款，乙确认后将借条销毁，甲随后要求乙返还转账的10万元。如果法院发现甲乙之间存在借款关系，则不能以不当得利立案。不当得利的举证责任 通常情况下，民事诉讼法遵循“谁主张，谁举证”的原则。
自愿转账给别人可以起诉吗?
他自愿转账给我可以告我吗，当我们发生一些事情需要借助法律来解决的时候就可以向法院起诉，起诉是依法向法院提出诉讼，请求法院对特定案件进行审判的行为，那么他自愿转账给我可以告我吗？他自愿转账给我可以告我吗1 法律分析：自愿转账的一般视为赠与，因为是自愿的，是不可以告人的。
自愿转账后，一般而言，若没有特殊原因，是不太可能通过起诉追回的。 “自愿”这一表述，在法律上包含了两层含义：一是外在形式的自愿，二是内在实质的自愿。 区分的关键在于转账的动机或原因。如果动机或原因发生变化，可能就需要考虑退款的情况。
一般来说，起诉是没有用的。赠与行为完成后，只有法定情况可以撤销。自愿转的钱属于借款的，起诉是有用的，可通过诉讼要求对方当事人还钱。
男方自愿转的钱起诉一般没有效果。这里的“自愿”包含两个层面的意思：一是形式上的主动和自愿，二是实质上的主动和自愿。关键在于转账的原因是什么，也就是说“主动和自愿”是否基于特定条件。如果条件发生变化，可能就需要退款。
如果自愿转账给别人是在双方达成协议的情况下进行的，那么通常来说是不能起诉的。因为自愿转账本身就意味着你同意将自己的财产转移给对方，这样的行为在法律上是被认可并保护的。
哥哥给妹妹转的钱起诉有用吗
根据法律快车网查询得知，自愿转钱是一种属于赠与的情况，起诉是没有用的，赠与行为完成后，只有法定情形可以进行撤销，不存在法定情形的，无法撤销赠与，钱也无法要回来。转账是建立在借款的情况下或者其他目的的情况，起诉是有用的，可以通过诉讼的方式要求对方当事人还钱。哥哥给妹妹转的钱起诉没用。
肯定要不回来，哥哥给妹妹钱且不讨论是否合适或应该不应该，送与的钱归接受人所有，也就是钱一旦给妹妹，钱就属于妹妹的了，这种赠给关系也不违法，所以，这个钱一旦给出法律不会支持要求返还。
不管怎么样，哥哥给妹妹五十万，如果没有生意上的往来，那么这笔钱的数额明显超过了一般的人际交往的限度，一般认定为借款。如果认定为哥哥对妹妹的赠与，那么由于哥哥处置了夫妻共同共有的大额财产，如果嫂子不知情、或者不同意，那么哥哥的赠与就是无效的。嫂子提出要返还，应当返还。
那要看哥哥给妹妹留有借条吗，如果有，是可以向哥哥的家人去要的，就是没有借条，他的家人如果知情也可以向他的家人要回，我想应该是能还的。
他自愿转账给我可以告我吗
他自愿转账给我可以告我吗1 法律分析：自愿转账的一般视为赠与，因为是自愿的，是不可以告人的。法律依据：《中华人民共和国民法典》第六百五十七条 赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。自愿转账报警有用吗 有用。
如果一个男人追求你，并自愿将钱转给你，随后又要求你还给他，声称如果不还会报警，这种情况下，是否构成诈骗取决于几个关键因素。首先，如果转账是男方在没有任何误导或欺骗的情况下自愿进行的，并且没有要求任何回报或条件，那么这不构成诈骗。
如果你们分手后，他想要起诉追回这些钱，这是可行的。 关键在于当时转账时是否有明确的备注，以及转账金额是否为整数。 如果他提起诉讼，这笔钱可能被视为借款。 不过，你不必过于担心，因为几千块钱的金额通常不会导致对方聘请律师进行起诉。
男女双方在交往的过程中，如果男方自愿转账，而女方没有诈骗行为的，男方一般是不可以要回钱的，但如果女方有诈骗行为的，男方可以向公安机关报案，追回被骗的钱。
男方自愿转的钱起诉有用吗
1、男方自愿转的钱起诉是没用的。男方自愿转的钱一般视为赠予行为，是无需返还的。分手之后是不可以起诉女方的，因为男生是自愿给女朋友转账的，这是属于主观意识上的一个赠予的举动，所以肯定是不可以去起诉对方的。我国法律规定：当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
2、男方自愿转的钱起诉一般没有效果。这里的“自愿”包含两个层面的意思：一是形式上的主动和自愿，二是实质上的主动和自愿。关键在于转账的原因是什么，也就是说“主动和自愿”是否基于特定条件。如果条件发生变化，可能就需要退款。
3、男方自愿转账的钱起诉是否有用，应根据实际情况确定。自愿转账的钱属于赠与。一般来说，起诉是没有用的。赠与行为完成后，只有法定情况可以撤销。自愿转的钱属于借款的，起诉是有用的，可通过诉讼要求对方当事人还钱。
4、自愿转的钱起诉有用。但是不属于诈骗，是属于民事纠纷，可以通过起诉到法院解决。
自愿转的钱起诉不当得利
1、自愿转账是否构成不当得利 不当得利的构成要素包括：一方获得利益，一方遭受损失，两者之间存在因果关系，且没有合法依据。例如，如果银行在取款时错误地多给了钱，那么这多出的钱构成不当得利，应当返还。然而，自愿转账除非能证明是借款或附条件赠与，否则无法追回，不能以不当得利主张返还。
2、自愿转账除非能证明属于借款或附条件赠与，不然无法追回，不能以不当得利主张返还。 不当得利的立案标准： 如果原告以不当得利为由向法院起诉，法院要查明是否存在其他基础法律关系，若发现有其他基础法律关系，应当告知原告变更诉讼请求，否则不予立案；若没有其他基础法律关系，即可立案。
3、自愿转账是否构成不当得利，关键在于是否存在合法依据：因误转、欺诈、胁迫等原因转账的可以主张不当得利，而基于合同履行、赠与、道德义务、债务提前清偿等合法原因的转账则不构成不当得利。
4、当事人因错误的认知而主动转钱的，可以要回来，属于这种情况的，对方应当构成不当得利，当事人可以要求对方退钱，对方不退的，可以起诉，强制对方退钱；不存在错误的认知而主动转钱的，属于赠与，一般情况下，不能要回来，存在法定情形的，可以撤销赠与合同，将钱要回来。
5、【法律分析】：对方是无权要回的，因为对方是自愿的，但对方不承认是自愿的告自己诈骗，只要将钱归还了就不属于违法犯罪的。主动自愿”这种评价，包含两层意思，一是形式上的主动自愿，二是实质上的主动自愿。如何区别，关键看付款的原因是什么，也就是说“主动自愿”有没有前置条件。
