本文目录一览：
直播腾讯体育的直播侵犯版权吗
腾讯体育只能看图文直播的原因可能是腾讯体育没有相关的视频直播版权。在版权问题上，腾讯体育需要遵循相关法律法规和版权规定。没有视频直播版权意味着腾讯体育无法直接通过视频流媒体服务来直播相关足球赛事，因此只能提供图文直播的方式来满足球迷朋友们的需要。
如今的体育赛事直播市场，腾讯体育占据了主导地位。各大体育赛事的版权都被腾讯体育收购，因此，除了腾讯体育，其他网站通常不会提供赛事直播服务，以防侵权。一方面，腾讯体育通过购买版权，确保了其独家的直播资源。另一方面，这也意味着用户如果想要观看比赛直播，必须成为腾讯体育的会员。
既然不构成侵犯版权，那么为什么腾讯还要花上将近5亿美元购买NBA5年的独家版权，而PPTV、乐视购买英超的版权也将近每年超过千万美元的版权。这是因为一般的体育赛事组织者垄断了现场直播赛事活动的权利，其他机构或者个人是不被允许拍摄或者直播的。
没有软件可以免费观看nba直播。只是因为nba直播版权已经被腾讯买断，所以想要看nba直播要到腾讯体育平台观看，但是并不免费，必须充值会员才可以有资格观看。2015年腾讯就将nba的直播权买下来了，除了之外腾讯体育还囊括了cba、中国排球、温网、英超等体育赛事的直播权。
目前，没有软件能够免费观看NBA直播。这主要是因为NBA直播的版权已被腾讯体育独家买断。因此，若想观看NBA直播，必须前往腾讯体育平台进行观看，但这并非免费，而是需要充值成为会员，才有资格观看。这一局面始于2015年，腾讯成功购得NBA的直播权。
CBA公司诉哔哩哔哩盗用赛事版权视频,判决结果如何?
1、科技有限公司和上海宽裕数码科技有限公司向哔哩哔哩索赔06亿元。 中国篮球（北京）体育有限公司向北京知识产权法院提起诉讼，指控哔哩哔哩未经授权大规模向公众提供CBA比赛视频点播服务。 北京知识产权法院受理此案，但哔哩哔哩提出管辖异议，认为法院无权管辖，应由北京市高级人民法院审理。
2、体育法明确规定，未经体育赛事组织者和其他相关权利人许可，不得以营利为目的收集、传播体育赛事现场图片、音视频等信息。CBA相关内容对哔哩哔哩网站的影响力非常大，因此两被告知道也应该知道中国篮协的知识产权以及哔哩哔哩网站的侵权行为。
3、言外之意就是如果你窃取了别人的知识以及劳动成果，那么你就要负相应的刑事责任。CBA就以知识产权的这个问题向哔哩哔哩提出了控告，很多的人却认为这个起诉的理由并不合理，因为并不只是哔哩哔哩这一个平台向公众提供了CBA的一些赛事和视频，我们随便打开一个视频平台，都可以进行点播相应的视频服务。
赛事直播是否享有著作权
1、体育赛事直播画面有版权。体育赛事直播整体画面因缺乏独创性不能构成电影作品，但这并非意味着著作权法不能为该类客体提供保护。在澄清两种“转播权”概念的基础上，著作权法可以为承载体育赛事直播画面的公用信号提供邻接权保护，但前提是将广播组织者转播权的范围扩展至网络转播。
2、体育直播本身不享有著作权，著作权属于被直播的赛事画面所有者。在公共场合播放直播比赛，可能引发版权争议，是否构成侵权需视具体情况分析。著作权包含如下两类权利：人身权与财产权。
3、体育直播本身不享有 著作权 ，享有著作权的是被直播的赛事画面。在公众场合放映直播比赛当然可能涉及版权纠纷，是否侵权还要视具体情况而定。著作权包括下列人身权和财产权：信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。
4、在著名的NBA v. Motorola案中，法院讨论了体育赛事本身受不受法律保护，答案是否定的，但是体育转播/直播是很明显是受版权保护的。体育赛事本身是没有作者，没有剧本，而且国会也没有主动把它列在法条里面。因此不受保护。
5、在游戏直播日益流行的今天，很多主播和玩家往往忽略了游戏直播是否需要游戏公司授权的问题。实际上，游戏直播涉及到复杂的版权问题。游戏公司通常拥有游戏的著作权，直播过程不可避免地使用了游戏素材。特别是在电子竞技赛事中，赛事组织者通常会获取游戏厂商的授权，以避免侵权风险。
